Energiansäästö suljettu kuitulaserleikkurikoneen suora tehdas
Suljettu kuitulaserleikkauskone voi ladata ja purkaa prosessoinnin aikana, mikä on kätevää, nopeaa ja aikaa säästävää. Suljetun kuitulaserleikkurikoneen käytetään pääasiassa pettalevyjen, galvanoitujen levyjen, kuparin jne. Leikkaamiseen
Laservoima: 12 kW \ / 15 kW \ / 20kW \ / 30 kW (valinnainen)
Laserlähde: IPG \ / nlight \ / Raycus
Käsittelypinta (L*W): 13500*3200mm \ / 13500*2500mm \ / 12500*3200mm \ / 12500*2500mm \ / 10000*3200mm (valinnainen)
Aseman tarkkuus x, y ja z -akseli:+0,03 mm
Leikkauspaksuus: Hiiliteräs 0,5 mm-40 mm, ruostumattomasta teräksestä 0,5 mm-40 mm
Tällä hetkellä laserleikkauskoneet voidaan jakaa kolmeen tyyppiin laserien perusteella: optiset kuidut, CO2 ja YAG. Teknologian jatkuvan kehityksen myötä YAG -leikkuukoneen leikkaustehokkuus on kuitenkin pieni, valosähköinen muuntoprosentti on korkea ja käyttökustannukset ovat suhteellisen korkeat, joten se on vähitellen vetäytynyt historiallisesta vaiheesta.
Siksi hiilidioksidilla ja kuitulasereilla on erilaiset sovelluskentät ja erilaiset kustannukset, joten asiakkaat voivat valita todellisten tarpeidensa mukaan.
Kuitulaserit eivät voi leikata ei-metalleja, mukaan lukien puu, muovi, nahka-, puuvilla- ja liinavaatekankaat. Jos työkappaleen materiaali, joka on käsiteltävä.
Useimmat autojen sisäosat ovat ei-metallisia materiaaleja. Tilaa ja kaarevaa pintaa käytetään tarkkaan robotti + CO2-laserprosessointijärjestelmää. Tällaisen prosessointijärjestelmän on ratkaistava lasersäteen lähetysongelma robottivelten välillä.
Tässä lasketaan vain kahden laserin kustannuseron vertailun helpottamiseksi, lasketaan vain kolmen osan, jotka koostuvat sähköstä ja keskikokoisesta kaasusta, kustannukset. Näiden kolmen osan kustannukset ovat erilaisia; Laserille työ, poistot, paikka, kaasun leikkaus jne. Kustannukset ovat samat, eikä sitä lasketa.
Molemmat laserit vaativat valtavan määrän voimaa. Kuitulaserilla on sähköoptinen muuntamistehokkuus noin 30% ja hiilidioksidilaser noin 10%. 3000 W: n laserin tapauksessa kuitulaser kuluttaa noin 10 kW: tä voimaa, kun taas hiilidioksidilaser kuluttaa noin 30 kW. Sähkön hinta on 0,1 USD \ / aste ja kuormituskerroin on 70%. Kustannukset ovat 0,7USD \ / tunti ja 2,1 USD \ / tunti.
Lisäksi erilaisten tehokkuuksien vuoksi kahden laserin tuottama lämpö on erilainen, ja myös vaadittavat vesijäähdyttimet (jäähdytyskyky) ovat erilaisia. Kuitulaserille vaaditun vesijäähdyttimen virrankulutus on 13 kW, ja hiilidioksidilaserille vaaditun vesijäähdyttimen virrankulutus on 18 kW. Sähkön hintojen ollessa 0,1USD \ / aste ja 70% kokonaiskuormasta, kustannukset ovat 0,9USD \ / tunti ja 1,28USD \ / tunti.
Päivittäisessä käyttöprosessissa kuitulaserleikkauslaitteeseen käytetyt materiaalit (joita viitataan optisen kuituleikkauskoneena) sisältävät tarkennuslinssin, keraamisen rungon, suuttimen, suojapeilin ja vastaavan, ja kustannukset ovat noin 0,3USD \ / tunti.
Lisäksi viimeisen neljän vuoden tilastotietojen mukaan lasermoduulilla ja palkkikannustimilla on käyttöikä, joka tuottaa vastaavasti noin 0,4USD \ / tunti, 0,1USD \ / Tunnin kustannuksia (erityisesti pienin yksikkö Rofin -kuitulaser on korvattava puolivälin moduuli, noin 0,1USD \ / tunti).
Leikkaustyökalut, joissa käytetään CO2 -laseria (jäljempänä nimellä CO2 -leikkuukone), on kuluttava materiaalit: keskittyminen peili, keraaminen runko, suuttimet, peilit jne., Maksaa noin 0,25USD \ / tunti.
Kuitulaserit eivät vaadi dielektristä kaasua; CO2
Lisäksi CO2
Yhteenvetona voidaan todeta, että kuitulaserin käyttökustannukset ovat noin 24 yuan \ / tunti, ja CO2 10 tuntia päivässä käytetyn käytön mukaan päivittäinen kustannusero on 14,3USD.
Markkinoilla on jonkin verran liioittelua kahden laserin käytön eroista.
Kuitulaserin siirtoväliaine on muuten optinen kuitu, ja valonsäde on suljettu optiseen kuituun ja ulkoinen ympäristö ei vaikuta ”käyrän etenemiseen”. CO2 -lasersiirtoväliaine on ilma, joka kulkee suorassa linjassa ja muuttaa sen voimansiirtosuuntaa peilillä. Se on herkkä ulkoiselle ympäristölle ja voi vaatia näiden peilien ylläpitämistä, mikä lisää hiukan käyttökustannuksia.
Yllä oleva on vertailu kahdesta laserista, voimme valita todellisen tilanteen mukaan, tietysti Baiwei Laser, joka on omistettu tarjoamaan sinulle ammatillisia tuotteita ja palveluita, lisätietoja.
