Energiamegtakarítás zárt szálas vágógép közvetlen gyár
A zárt szálas lézervágógép feldolgozás közben betölthető és kirakodhat, amely kényelmes, gyors és időmegtakarító. A zárt szálas lézervágógépet elsősorban pácolólemezek, horganyzott lemezek, réz stb. Vágására használják.
Lézerteljesítmény: 12KW \ / 15KW \ / 20KW \ / 30KW (opcionális)
Lézerforrás: IPG \ / Nlight \ / Raycus
Feldolgozási felület (L*W): 13500*3200mm \ / 13500*2500mm \ / 12500*3200mm \ / 12500*2500mm \ / 10000*3200 mm (opcionális)
Pozíciós pontosság x, y és z tengely:+0,03 mm
Vágó vastagság: Szén acél 0,5 mm-40 mm, rozsdamentes acél 0,5 mm-40 mm
Jelenleg a lézeres vágógépeket három típusra lehet osztani lézerek alapján: optikai rost, CO2 és YAG. A technológia folyamatos fejlesztésével azonban a YAG vágógép vágási hatékonysága alacsony, a fotoelektromos konverziós arány magas, és a felhasználási költségek viszonylag magas, tehát fokozatosan kivont a történelmi szakaszból.
Ezért a CO2 és a szálas lézerek eltérő alkalmazási pályákkal és különböző költségekkel rendelkeznek, így az ügyfelek a tényleges igényeik szerint választhatnak.
A szálas lézerek nem tudnak vágni a nem fémeket, beleértve a fa, műanyag, bőr, pamut és vászonszövet. Ha a feldolgozandó munkadarab-anyag pontosan nem fém, akkor a szálas lézert csak le lehet dobni, és nem a CO2 lézert.
A legtöbb autóipari belső alkatrész nem fémes anyag. A nagy pontosságú robot + CO2 lézerfeldolgozó rendszert használják a hely és az ívelt felület vágására. Egy ilyen feldolgozó rendszernek meg kell oldania a lézernyaláb -átvitel problémáját a robotízületek között.
Itt a két lézer közötti költségkülönbség összehasonlításának megkönnyítése érdekében csak az áram, a fogyóeszközök és a közepes gázokból álló három rész költségeit számítják ki. E három rész költségei eltérőek; Munkaügyi, értékcsökkenés, hely, vágó gáz stb. Lézer esetében a költség megegyezik, és nem számítják ki.
Mindkét lézer hatalmas energiát igényel. A szálas lézer elektro-optikai konverziós hatékonysága körülbelül 30%, a CO2 lézer körülbelül 10%. 3000 W lézer esetén egy szálas lézer körülbelül 10 kW teljesítményt fogyaszt, míg a CO2 lézer kb. 30 kW -t fogyaszt. A villamosenergia -ára 0,1 USD \ / fok, a terhelési tényező pedig 70%. A költségek 0,7USD \ / óra és 2,1 USD \ / óra.
Ezenkívül a különféle hatékonyság miatt a két lézer által generált hő eltérő, és a szükséges vízhűtés -specifikációk (hűtési képesség) szintén eltérőek. A szálas lézerhez szükséges vízhűtő energiafogyasztása 13 kW, és a CO2 lézerhez szükséges vízhűtő energiafogyasztása 18 kW. Mivel a villamosenergia -árak 0,1USD \ / fokot és a teljes terhelés 70% -át, a költségek 0,9USD \ / óra és 1,28USD \ / óra.
A napi felhasználási folyamat során a szálas lézervágó géphez használt anyagok (a továbbiakban: optikai szálvágó gépnek nevezzük) magukban foglalják a fókuszáló lencsét, a kerámia testet, a fúvókát, a védelmi tükröt és hasonlókat, és a költségek kb. 0,3USD \ / óra.
Ezenkívül az elmúlt négy év statisztikái szerint a lézermodul és a sugárbővítés élettartama alatt áll, amely körülbelül 0,4USD \ / órát generál, 0,1USD \ / órás költségeket (különösen a legkisebb egység Rofin rost lézerét kell cserélni, a félvezető modul, kb.
A vágószerszámok CO2 lézer használatával (a továbbiakban: CO2 vágógép) anyagokat kell fogyasztaniuk: A tükör, a kerámia test, a fúvókák, a tükrök stb. Fókuszálásának kb. 0,25USD \ / óra.
A szálas lézerek nem igényelnek dielektromos gázt; A CO2 lézereknek dielektromos gáz használatához van szükség a lézer előállításához, amely körülbelül 0,1USD \ / órát fizet.
Ezenkívül a CO2 lézereket rendszeresen ellenőrzik 3000 óránként, és a mélység -ellenőrzéseket 6000 óránként végezzük, és körülbelül 0,2USD \ / óra költsége történik.
Összefoglalva: a szálas lézer felhasználási költsége körülbelül 24 jüan / óra, és a CO2 lézer kb. A napi 10 óra felhasználása szerint a napi költségkülönbség 14,3USD.
A piacon némi túlzás van a két lézer használatának különbségéről.
Mellesleg, a szálas lézer átviteli közege optikai rost, és a fénysugár az optikai szálba van zárva, és a „görbe terjedése” nem befolyásolja a külső környezet. A CO2 lézerátviteli táptalaj levegő, amely egyenes vonalban halad, és egy tükörrel megváltoztatja az átviteli irányát. Hajlamos a külső környezetre, és szükség lehet ezeknek a tükröknek a fenntartására, ezáltal kissé növeli a felhasználási költségeket.
A fentiek a két lézer összehasonlítása, a tényleges helyzet szerint választhatunk, természetesen a baiwei lézer, amelynek célja, hogy professzionális termékeket és szolgáltatásokat nyújtson Önnek, további információkkal olvassa el velünk.
